График показывает Google, ИИ-ответы и прямой трафик как разные источники переходов

Трафик из ответов ИИ: почему сайтам нужен новый слой SEO

ИИ-инструменты 28 мая 2026 г.

Поиск меняется не потому, что люди внезапно перестали открывать сайты. Он меняется потому, что часть вопросов теперь сначала попадает в ИИ-ответ: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Grok и похожие системы. Человек получает краткое объяснение, а потом иногда переходит по ссылке. Для сайта это новый вход: не только страница результатов Google, но и ответ нейросети.

В отчете Similarweb про AI Referral Traffic есть полезная пропорция. По оценке Similarweb, в июне 2025 ИИ-платформы дали больше 1,13 млрд переходов на топ-1000 сайтов, а рост год к году составил 357%. При этом Google Search всё равно дал примерно 191 млрд переходов. То есть ИИ-трафик быстро растет, но старый поиск пока не исчез.

График показывает Google, ИИ-ответы и прямой трафик как разные источники переходов

Что такое GEO простыми словами

SEO помогает странице быть понятной поисковику: структура, заголовки, ответы на запросы, скорость, ссылки, авторитет. GEO — оптимизация под генеративные ответы — добавляет другой вопрос: сможет ли ИИ-платформа понять вашу страницу, извлечь из нее точный факт и сослаться на нее в ответе.

Это не магическая новая дисциплина вместо SEO. Скорее дополнительный слой. Страница должна отвечать на человеческий вопрос, содержать проверяемые факты, иметь ясные определения, таблицы, даты, первоисточники и не прятать суть за рекламным туманом.

СлойЧто проверяетЧто делать на сайте
SEOнайдет ли страницу обычный поискзаголовки, запросы, скорость, внутренняя перелинковка
GEOсможет ли ИИ использовать страницу в ответеясные факты, короткие определения, источники, таблицы
AEOотвечает ли страница на конкретный вопросFAQ, прямые ответы, структура “вопрос → ответ”
Довериепочему источнику можно веритьавтор, дата, метод, ссылки, ограничения

Почему нельзя бросать обычное SEO

Цифры Similarweb важны именно балансом. Да, ИИ-переходы растут быстро. Но Google пока остается несравнимо крупнее. Плюс сам Google развивает AI Mode, то есть генеративные ответы становятся частью обычного поиска, а не отдельной вселенной.

Поэтому плохая стратегия — объявить “SEO умерло” и бежать только в модный термин. Хорошая стратегия — оставить базовую поисковую работу и добавить слой понятности для ИИ-ответов. Если статья хорошо структурирована, честно ссылается на источники и прямо отвечает на вопросы, она выигрывает в обоих мирах.

Редакционный вывод: GEO не заменяет SEO. GEO заставляет SEO стать честнее: меньше пустых посадочных страниц, больше фактов, сравнений, дат и проверяемых ответов.

Что делать редакции и бизнесу

Начать можно с простого аудита. Есть ли на странице короткий ответ на главный вопрос? Видно ли, когда материал обновлялся? Есть ли таблица или структура сравнения? Есть ли ссылки на первоисточники? Может ли ИИ без догадок понять, что именно вы утверждаете?

Для onff.ru это особенно важно: журнал пишет про инструменты, навыки, бизнес-процессы и ИИ. Значит, каждая статья должна быть не только красивым текстом, но и хорошим источником для будущего ответа: ясное название, короткое описание, сильные ссылки, таблица, вывод и аккуратные ограничения. Тогда читатель может прийти и из поиска, и из ИИ-ответа, и из социальной ленты.

Теги